mardi 20 décembre 2022

Attila n’était pas le « fléau de Dieu »: cause possible des attaques contre l’Empire romain révélée

 Une reconstruction d’Attila dans un musée hongrois. Crédit : Wikipédia

"De nouvelles recherches de l’Université de Cambridge suggèrent les causes possibles des « invasions barbares » d’Attila contre l’Empire romain au Ve siècle.

Attila, chef des Huns au Ve siècle après Jésus-Christ, a été dépeint comme l’un des souverains les plus impitoyables et les plus féroces de l’Antiquité, capable de dévaster des territoires et d’anéantir des populations entières après le passage de ses hordes barbares. Ce n’est pas un hasard si l’on pense que la chute de l’Empire romain d’Occident, qui a eu lieu en 476 après JC. C., a été catalysée précisément par les attaques constantes perpétrées par les barbares le long des vastes frontières romaines, qui sont entrées dans l’histoire comme des « invasions barbares ». Une nouvelle étude suggère cependant que ce n’est pas la soif de pouvoir et de conquête qui a déclenché Attila, mais une sécheresse dramatique qui a frappé la région de la Hongrie actuelle et au-delà entre 420 et 450 après JC. Le bassin des Carpates a été particulièrement touché. Le phénomène climatique a été si catastrophique pour les Huns – arrivés en Europe du sud de la Sibérie au IVe siècle – que des communautés entières de nomades et de bergers se sont transformées en maraudeurs pour leur pure survie, prenant d’assaut les riches provinces romaines." La suite sur netcost-security.fr

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.